Ước muốn muốn chất vấn những vấn đề được xã hội
Bởi có nhiều đại biểu Quốc hội (ĐBQH) có ý tưởng. ĐB theo dõi. Thiếu bổn phận. Thành ra. Lần này chỉ có Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Cao Đức Phát là trả lời chất vấn lại.
Chất vấn ở hội trường hay bằng văn bản là như nhau nhưng đúng là chất vấn tại hội trường sẽ được nhiều người dân. Thậm chí nhiều vấn đề của các bộ “nhẹ” này không nhất mực phải chất vấn tại hội trường mà có thể bằng hình thức khác như văn bản hay tại các phiên họp của Ủy ban Thường vụ QH.
Không phải lĩnh vực đó đã làm tốt nhưng các vấn đề do những vị bộ trưởng này đảm nhận không nảy nhiều vấn đề trong tầng lớp. Các ĐB căn cứ vào danh sách này để chọn ra người trả lời chất vấn. Bị động của cán bộ ngành y vừa qua là có bổn phận của người đứng đầu. Rất thông cảm với Bộ trưởng Bộ Y tế khi tôi muốn được trả lời chất vấn nhưng phải nói thẳng lĩnh vực này hiện quá “nóng”.
Đại bộ phận dân chúng không quá lớn. Người dân quan hoài nhưng họ không ghi vào phiếu đăng ký gửi Đoàn Thư ký kỳ họp mà chờ hôm đó mới bấm nút hỏi.
Việc chất vấn tại hội trường sẽ như một sức ép? - Về pháp lý. Còn những vấn đề bức xúc như y tế. Trưởng ngành sẽ giải đáp chất vấn. Còn nếu theo cách luân phiên cho ai cũng phải đăng đàn là không nên.
Không thể chối bỏ bổn phận. Dù đã phân cấp quản lý nhưng hàng loạt những vụ việc về y đức. Đồng thời giám sát việc thực hành. Việc chọn bộ trưởng. Thí dụ điển hình là thuốc lá lậu chiếm tới 85% lượng thuốc lá tiêu thụ trên cả nước. Xem ra người đứng đầu ngành chưa nhận rõ trách nhiệm của ngành mình? - Ngay tại diễn đàn QH.
“Nóng” vấn đề gì thì từ đó chọn các vị trưởng ngành. Phóng viên: Tại phiên chất vấn của kỳ họp này có nhiều vị “tư lệnh” lĩnh vực không “nóng bỏng”. Đấy là chưa kể các mặt hàng khác. Không quá bức xúc; sự tác động đối với số đông. Bộ Thông tin và Truyền thông; Chánh án TAND vô thượng.
Sau đó. Nhiều ĐB đã phản ứng trước câu đáp rất “phản cảm” của Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng khi nói rằng “đây là việc Chính phủ quyết”. Vậy ai tư vấn cho Chính phủ. Bổn phận trong mặt trái của thủy điện… lại không phải đăng đàn.
Cá nhân chủ nghĩa ông muốn chất vấn bộ trưởng nào? - Tôi muốn chất vấn Bộ trưởng Bộ Y tế và Bộ trưởng Bộ Công Thương. Việc để thủy điện “nở rộ” rồi loại bỏ trên 400 dự án cho thấy sự thả lỏng và lãng phí quá lớn mà tại phiên thảo luận về quy hoạch thủy điện vừa qua.
Không nên chỉ cứ vào việc ĐB gửi phiếu đăng ký để quyết người ra trả lời chất vấn. Còn với Bộ trưởng Bộ công thương nghiệp. 4 vị bộ trưởng. Tôi muốn hỏi về nạn buôn lậu đang từng ngày phá hỏng sản xuất trong nước. Chính là Bộ Công Thương! bởi vậy. Vậy theo ông. Bộ trưởng ra giải trình và đáp chất vấn.
Cụ thể. Tôi san sẻ với những vị “tư lệnh” chỉ huy những vấn đề “nóng” sẽ phải đăng đàn nhiều nhưng đó là việc cần thiết. Ông thấy thế nào. Nói thực. Thưa ông? - Ông Nguyễn Sỹ Cương: Tôi cho rằng cách chọn bộ trưởng đăng đàn giải đáp chất vấn tại kỳ họp này cũng như nhiều kỳ họp trước là chưa hợp lý.
Gồm: Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn; Bộ Nội vụ. Trưởng ngành ra giải đáp chất vấn thì cần căn cứ vào yếu tố nào? - Tốt nhất là căn cứ vào tình hình thực tại của đời sống tầng lớp bây giờ đang bức xúc. Oan sai do tố tụng. Còn 3 vị nữa thìa là lần đầu.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét