Việc đối
Skype. Ngoài ra. Nếu không muốn nói là mịt mờ. Công bằng trong quản lý OTT.
Nếu nhận xét thuần túy về phát biểu này thì đây quả là một triển vọng tích cực. Line. Đây sẽ là một vấn đề đau đầu của các mạng di động lớn”. Còn nếu thực hiện chính sách thu phí người dùng OTT nói chung trên di động (ngoài cước 3G) thì việc đó sẽ trở thành một cú sốc nặng đối với người dùng Việt Nam và cộng đồng quốc tế. Dự kiến thu phí người dùng OTT của nhà mạng đốn hướng vào các ứng dụng có thể thay thế dịch vụ mang lại nguồn thu chính (thoại và SMS) của nhà mạng như Viber.
Dự kiến thu phí OTT có thể còn vấp phải những vấn đề pháp lý mang tính quốc tế khó giải quyết. Chưa hết. “Cước 3G vừa tăng xong mà tiến hành thu phí đối với một dịch vụ đang được miễn phí trên thế giới và được thuê bao di động ở Việt Nam dùng nhiều là việc khá nhạy cảm.
Phương án hiệp tác như thế nào thì vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng. Hiệp tác phải đảm bảo công bằng. Vấn đề là không thể tách riêng để phân biệt đối OTT này thì thu phí còn OTT kia thì không. Vị lãnh đạo này bình luận. Sáng tỏ. Trong tình hình hiện đang có thông báo cho rằng nhà mạng chọn OTT này (mà đẵn là OTT nước ngoài) gạt OTT kia có nguy cơ khiến các OTT Việt thua ngay trên “sân nhà”.
Chưa có nhà nước nào cho phép thực hành việc thu phí người dùng OTT. Bình đẳng đối với các nhà cung cấp dịch vụ OTT trong nước và nước ngoài. Không thể đưa ra chính sách quản lý mà chỉ thỏa thuận riêng với nhà mạng hoặc nhà cung cấp dịch vụ OTT.
Thế nhưng. Sẽ là cú sốc nếu người dùng OTT sẽ phải trả thêm phí? lui tới lưỡng nan. Tại Vietnam Telecomp 2013. Bên cạnh đó. Kế hoạch tận thu này đã bị cư dân mạng “ném đá” dữ dội vì bắt họ phải trả tiền cho một dịch vụ đang được dùng miễn phí và cũng không thuộc quyền sở hữu của nhà mạng. Còn Việt Nam thì phải trả thêm tiền? Nếu nhà mạng dùng vị thế độc quyền của mình về 3G để thu thêm tiền khách hàng sử dụng OTT vốn là một dịch vụ miễn phí trên internet của nhà cung cấp khác.
Như vậy. Tuy nhiên trên thực tiễn. Lãnh đạo một thương hiệu OTT nước ngoài đang hoạt động tại Việt Nam bình luận: “Nếu bắt người dùng phải trả thêm tiền mới được sử dụng OTT thì nhà mạng hay các nhà quản lý chính sách ở Việt Nam sẽ phải giảng giải thế nào với cộng đồng quốc tế khi mà cả thế giới được xem Youtube và gửi iMessege (trên iPhone) miễn phí.
Tuy nhiên. Line. Ngay khi mới ở dạng ý tưởng. Skype. Thì việc thực hành đúng chỉ đạo của Bộ TTTT đang trở thành một thách thức. Việc thu phí hoặc chặn công khai hay ngấm ngầm đối với các ứng dụng OTT có thương hiệu lớn như Viber. Thì không biết hệ lụy bất lợi gì sẽ xảy ra tiếp theo đối với người tiêu dùng. Bộ TTTT đã có chỉ đạo là phải công khai. Đại diện một nhà mạng tại Việt Nam cho biết.
Zalo. Đại diện các nhà mạng Việt Nam đều khẳng định chưa áp dụng các biện pháp kỹ thuật để chặn OTT. Việc ra gói cước OTT (một dạng thu phí bổ sung với người dùng) cần được cân nhắc kĩ bởi cước 3G vừa tăng mạnh từ ngày 16/10/2013. Bởi vào thời điểm này.
Nhiều thách thức về phương án cộng tác Trên thực tại. Facebook Messenger… sẽ phải tính kỹ tới phản ứng của cộng đồng quốc tế. Netflix… giúp các mạng di động “đốt” băng thông 3G lớn và không đe dọa đến “nồi cơm” của họ thì vẫn sẽ được khuyến khích.
Phương án có khả năng là nhà mạng tính tới việc cho ra đời gói cước OTT hay thu thêm phí người dùng khi sử dụng dịch vụ này.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét