Mỹ "ủ mưu" đưa Assad ra phương pháp xét xử.

Lợi cho thế giới nữa bởi vì từ xưa đến giờ Syria nói mình không có vũ khí hóa học, nay công nhận mình có rồi và nhập Công ước quốc tế cấm vũ khí hóa học và chịu giám sát của quốc tế

Phan. Nga không muốn như thế, không muốn điều đình trong trường hợp đó, bởi thế ông John Kerry có nói là “không thi hành thì sẽ có hậu quả trầm trọng”.

Có nhóm người Syria trải qua khóa huấn luyện dành riêng cho công việc tìm và xác định những thông tin hệ trọng. Nếu chú ý lời tuyên bố của ông Obama và John Kerry thì chúng ta thấy giải quyết vũ khí hóa học chỉ là vấn đề trước tiên. Về phía Mỹ, ông Kerry cũng nói là “sức ép quân sự vẫn còn đó”. Vấn đề thứ hai là giải quyết chiến tranh Syria. Tuy nhiên nhà ngoại giao không cho biết đó là cơ sở nào.

Vì vậy mới có sự khác biệt giữa Nga và Mỹ. Còn vấn đề chính trị: ông Obama nói ông Assad phải ra đi nhưng Nga thì không muốn, tuy nhiên điều đó không có tức là ông Assad sẽ không đi. H. Thông báo trên được đưa ra trong bố cảnh các nước phương Tây gồm Anh, Pháp và Mỹ cùng Nga đang bàn cãi gay gắt về bản báo cáo của LHQ về việc dùng khí giới hóa học ở Syria hồi tháng 8.

Theo lời nhà ngoại giao, Mỹ đang thu thập tài liệu để khởi tố vụ án hình sự chống lại ông Assad.

Nhưng nếu muốn chế tài thì phải đưa ra Hội đồng Bảo an biểu quyết, mà nếu biểu quyết thì Nga dùng quyền phủ quyết. Vậy thì vũ khí hóa học chỉ là giải pháp trước nhất, còn chính trị là giải pháp thứ hai.

Thành thử, điều lý tưởng của phe Tây phương là có cuộc điều đình: ông Assad phải ra đi nhưng phe Assad vẫn còn lại, quân đội và cộng đồng đạo gia tô được bảo đảm. Hai lực lượng gồm phe Assad không Assad và phe đối chọi ôn hòa của tướng Salem Idriss hợp lại sẽ làm phe Hồi giáo quá khích không còn thế cốt (trong cuộc bầu cử).

Đó là lý do tại sao Nga yêu cầu mà Mỹ cũng đồng ý là sẽ có hội nghị Genève (2) trong đó Mỹ-Nga đồng chủ tọa, có tất tật các phe để đi đến một giải pháp chính trị. Đó là giải pháp tốt đẹp nhất, nên Mỹ bắt đầu cung cấp vũ khí cho tướng Selim Idriss nhưng chưa phải là khí giới tối tân.

Mỹ và Pháp thì muốn Hội đồng Bảo an buộc Syria phải thi hành, nếu không thì trị quân sự. Hiện có hơn 200. Cũng như trong trường hợp Libya, liên minh Nato cứ tấn công… Nhưng nếu giải quyết được vấn đề vũ khí hóa học thì cũng quan yếu nhất là có lợi cho Nga: chế độ Syria không bị lật đổ.

000 trang tài liệu thu thập được bảo quản ở trung tâm Mỹ đặt trên bờ cõi châu Âu, và các chuyên gia đang nghiên cứu. Phương Tây đang trở mặt về vấn đề Syria?     Ngoại trưởng Mỹ John Kerry hội đàm với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov tại Geneva  Đó là lời kể của Đặc phái viên Mỹ Stephen Rapp, chuyên đảm nhiệm các vụ phạm nhân chiến tranh với báo chí ngày 18/9.

Tuy nhiên, Nga và Trung Quốc cho rằng không nên gây áp lực với chính phủ Damas trong khi bằng chứng về việc ai sử dụng khí giới hóa học làm chết hàng ngàn người hồi tháng 8 ở ngoại ô Damas lại không rõ ràng. Theo giới quan sát, qua việc này chừng như phương Tây đang muốn đi xa hơn cả thỏa thuận giải giáp vũ khí hóa học của Syria, đó là đổi thay chế độ tại quốc gia này.

Đó là giải pháp tương đối tốt nhất vì có lợi cho mọi đảng có lợi quyền trong đó: Nga không lo chính quyền thân mình bị sụp đổ, Mỹ thì không sợ bị phe Hồi giáo quá khích lên cầm quyền rồi quay sang thù nghịch như Taliban ở Afghanistan ngày xưa hay Iran bây chừ. Bên Tây phương thỏa mãn vì vẫn có đe dọa quân sự đó và một đàng là Nga cũng thỏa mãn (vì không có giải pháp quân sự). Lợi cho Mỹ vì giải quyết được vấn đề cấm phổ thông khí giới hóa học.

Thay vì đánh Assad, Mỹ không đánh mà cung cấp vũ khí cho phe nổi loạn để làm đổi thay cán cân lực lượng, và rút cục đi đến giải pháp chính trị.

Bây chừ phương Tây đang muốn Hội đồng Bảo an ra nghị quyết hợp thức hóa thỏa thuận giữa Nga và Mỹ về xử lý vũ khí hóa học tại Syria, trong đó phải kèm thêm điều khoản mà trước đó không có, đó là nếu Damas không tuân bất cứ điều kiện nào trong thỏa thuận thì sẽ bị “ăn đòn”.

Cái giải pháp chính trị lợi nhất cho Mỹ là chính thể đa nguyên… nhưng một cuộc tuyển cử tự do mà phe Assad suy yếu thì có thể dẫn đến sự thắng thế của phe Hồi giáo. Nhưng Mỹ và Pháp nói rõ là nói rõ là sẽ có hậu quả trầm trọng , ám chỉ là nếu Hội đồng Bảo an không biểu quyết thì (Tây phương) sẽ không qua Hội đồng Bảo an nữa.